Предлагаем Вам ознакомиться с примерами дел, успешно проведенных специалистами Юридического центра Теньковской
Гос.органы и проверки:
кейсы
Сопровождение проверки прокуратуры, МЧС и Роспотребнадзора
Сопровождение проверки прокуратуры
Проверка арендаторов торговых помещений на соблюдение требований жилищного законодательства
Защита интересов производителя при проверке Росприроднадзора по отчетности об утилизации отходов
Разработка пакета документов по обработке персональных данных для языковой школы
Комплексное оформление документов по защите персональных данных для бизнеса. Подача уведомления в Роскомнадзор
Приведение веб-сайтов к требованиям закона о персональных данных для компании по продаже москитных сеток
Предотвращение необоснованного отключения электроэнергии
Консультация по необоснованному обвинению в незаконной коммерческой деятельности от налогового органа
Обжалование результатов выездной проверки Росприроднадзора
Кейс: Сопровождение проверки прокуратуры, МЧС и Роспотребнадзора
В отношении производственной компании назначена внеплановая проверка прокуратуры по анонимной жалобе одного из бывших работников.

К проверке были привлечены в качестве экспертов МЧС, Роспотребнадзор, отдел по вопросам труда городской администрации, трудовая инспекция. Проверялся полный комплекс требований, подпадающих в компетенцию указанных органов.
Проблема:
  1. Участвовали в выездных проверках на предприятии от имени руководителя компании;
  2. Собрали документацию в области охраны труда, пожарной безопасности, обучения сотрудников. правилам работы, подготовили предприятие к проверке;
  3. Представили интересы компании в прокуратуре;
  4. Взаимодействовали с госорганами;
  5. Представляли интересы при рассмотрении административного дела в государственной трудовой инспекции.
Действия команды:
Удалось освободить компанию от крупного штрафа по делу о проверке соблюдения требований трудового и противопожарного законодательства.

Назначен штраф в отношении руководителя в размере 5000 рублей.
Результат:
Кейс: Сопровождение проверки Прокуратуры
Производитель бытовой и профессиональной химии обратился в ООО «Юридический центр Теньковской» за оказанием помощи при проведении проверки Прокуратуры в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Дело осложнялось тем, что к проверке были привлечены Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Департамент экологии города, ОБэП.

В отношении компании возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.1 КоАП РФ
Проблема:
  1. Представили интересы руководителя в прокуратуре, гос.органах - составили возражение;
  2. Подготовили пакет документов по запросу Прокуратуры;
  3. В сжатые сроки изготовили отсутствующую у компании документацию (поставили на учет предприятие в Росприроднадзоре, изготовили паспорта на отходы, заключили договоры);
  4. Подготовили ответ на представление прокурора;
  5. Представляли интересы компании при рассмотрении дела в Министерстве лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования.
Действия команды:
При рассмотрении административного дела нам удалось освободить клиента от штрафа на юридическое лицо и заменить его предупреждением.
Результат:
Кейс: Проверка арендаторов торговых помещений на соблюдение требований жилищного законодательства
Супермаркет "Перекресток" столкнулся с проверками госжилинспекции, Прокуратуры и местной администрации в связи с жалобами жителей на установку вентиляции, устройства парковочных мест и разгрузки.
Проблема:
  1. Совместно с собственником и госорганами сопроводили проверки;
  2. Организовали экспертизу помещения на соответствие уровня шума санитарно-эпидемиологическим требованиям;
  3. Подготовили ответы на запросы госорганов;
  4. Представляли интересы заказчика в Прокуратуре;
  5. Дали пояснения в администрации и госжилинспекции;
  6. Собрали техническую документацию на многоквартирный дом;
  7. Дали клиенту рекомендации об организации разгрузки товара, чтобы не допускать дальнейших нарушений.
Действия команды:
Обосновали законность действий супермаркета, помогли избежать приостановки деятельности заказчика и назначения штрафа.
Результат:
Наш клиент — крупный производитель и компания-утилизатор отходов, получил акт о проверке соблюдения нормативов утилизации за 2024 год от Росприроднадзора. В документе указывалось, что предоставленные сведения не подтверждаются данными клиента, и требовалось предоставить обоснованные пояснения, а также внести изменения для устранения выявленных ошибок.

Клиент был уверен в правильности своей отчетности и обратился к нам за юридической поддержкой при проверке Росприроднадзором, чтобы защитить свои интересы и избежать штрафов.
Проблема:
  1. Мы детально проанализировали акт о контроле за соблюдением нормативов утилизации отходов, направленный клиенту.
  2. Проанализировав законодательство, выяснили, что требования Росприроднадзора по исследованию документов клиента в рамках данной проверки не предусмотрены законом Российской Федерации.
  3. Мы подготовили подробные и юридически грамотные пояснения в контролирующий орган, доказав, что отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов за 2024 год составлена корректно, а претензии Росприроднадзора необоснованны.
Действия команды:
Росприроднадзор принял наши пояснения и признал их обоснованными, претензии к клиенту были сняты. Клиент избежал возможных штрафов и репутационных рисков.
Результат:
Кейс: Защита интересов производителя при проверке Росприроднадзора по отчетности об утилизации отходов
В Юридический центр Теньковской обратилась частная языковая школа, специализирующаяся на репетиторстве по английскому языку.

Школа работала по устаревшим договорам оказания услуг и трудовым договорам. Кроме того, сайт и внутренний документооборот не соответствовали требованиям Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Это создавало реальный риск штрафов от Роскомнадзора и ставило под угрозу законность работы школы с учениками и сотрудниками.

Клиенту требовалось комплексное юридическое сопровождение, включающее: разработку актуальных договоров, подготовку документов по защите персональных данных, приведение сайта в соответствие требованиям законодательства, подачу уведомления в Роскомнадзор.
Проблема:
1. Консультации — провели первичную консультацию по вопросам защиты персональных данных на сайте и в документообороте. Дали рекомендации по соблюдению законодательства о персональных данных. Ответили на вопросы клиента о практическом применении новых документов.
2. Разработали полный пакет документов по персональным данным, включая:
— журналы учета обработки персональных данных,
— приказы по организации обработки,
— листы ознакомления сотрудников,
— политику конфиденциальности для сайта,
— формы согласия на обработку персональных данных.
Провели несколько консультаций по использованию документов, правильному заполнению и ведению учета.
3. Подготовили и подали уведомление об обработке персональных данных в Роскомнадзор. Клиент был внесён в официальный реестр операторов персональных данных, что полностью легализовало работу с персональными данными.
4. Разработали новые трудовые договоры для преподавателей (в том числе для стажеров). Подготовили актуальные договоры оказания услуг с учениками и их родителями. Составили договоры с исполнителями и партнёрами.
Действия команды:
Языковая школа привела деятельность в соответствие с законодательством о персональных данных. Исключены риски штрафов со стороны Роскомнадзора.

Компания получила актуальные трудовые и гражданско-правовые договоры, а также все необходимые документы по обработке персональных данных.
Репутация школы как надежного и ответственного образовательного центра была усилена.
Результат:
Кейс: Разработка пакета документов по обработке персональных данных для языковой школы
К нам обратился клиент, которому требовалось обеспечить полное соответствие требованиям законодательства о персональных данных.

Необходимо было разработать внутренние документы по обработке персональных данных «под ключ» и актуализировать уведомление в Роскомнадзор с учётом корпоративных изменений компании.
Проблема:
  1. Мы подготовили полный пакет всех необходимые внутренних документов для организации безопасной обработки персональных данных сотрудников и клиентов:
– Приказ о назначении ответственного за обработку персональных данных;
– Должностная инструкция ответственного за обработку персональных данных и лист ознакомления;
– Политика обработки персональных данных;
– Уведомление об обработке персональных данных;
– Форма согласия на обработку персональных данных для сотрудников;
– Листы ознакомления сотрудников, допущенных к обработке персональных данных;
– Акт об уничтожении материальных носителей персональных данных;
– Список лиц, имеющих доступ к персональным данным;
– Журналы учета ПЭВМ, на которых ведётся автоматизированная обработка персональных данных;
– Перечень помещений, выделенных для обработки персональных данных;
– План внутренних проверок и мероприятий по защите персональных данных.
2.Мы проверили, внесен ли клиент в реестр операторов обработки персональных данных, подготовили и подали актуализированное уведомление в Роскомнадзор, отражающее последние изменения в корпоративной структуре и перечне обрабатываемых данных.
Действия команды:
Наш клиент получил полный комплект документов по обработке персональных данных, полностью соответствующий требованиям законодательства.

Теперь компания уверена в законности обработки персональных данных и защищена от рисков привлечения к ответственности со стороны Роскомнадзора.
Результат:
Кейс: Комплексное оформление документов по защите персональных данных для бизнеса. Подача уведомления в Роскомнадзор
К нам обратился клиент, занимающийся продажей москитных сеток, который ведёт два веб-сайта.

Необходимо было создать уведомление об обработке персональных данных для подачи в Роскомнадзор и переработать существующую политику конфиденциальности в соответствии с актуальными требованиями законодательства.
Проблема:
  1. Мы провели тщательный аудит сайтов клиента, чтобы выявить все особенности сбора и обработки персональных данных. Подготовили подробные письменные рекомендации по приведению сайтов в соответствие требованиям Федерального закона № 152-ФЗ "О персональных данных".
  2. Для каждого веб-сайта клиента были созданы отдельные политики конфиденциальности, учитывающие функционал сайта и способы обработки данных пользователей. Политики содержат полную информацию для посетителей сайтов и соответствуют требованиям закона о персональных данных.
  3. На основе анализа деятельности клиента и разработанных политик конфиденциальности был подготовлен проект уведомления об обработке персональных данных в Роскомнадзор, который подлежал внесению в официальный реестр операторов.
Действия команды:
Клиент внесен в реестр операторов обработки персональных данных, что подтверждает соответствие его деятельности требованиям законодательства и исключает риск наложения штрафных санкций со стороны Роскомнадзора.
Клиент получил актуальные, законодательно корректные документы для безопасной работы веб-сайтов.
Результат:
Кейс: Приведение веб-сайтов к требованиям закона о персональных данных для компании по продаже москитных сеток
Представьте ситуацию: у вас работает магазин, клиенты приходят каждый день, бизнес идёт. И вдруг приходит уведомление – энергоснабжающая компания собирается отключить свет. Основание? Надуманные формулировки и спорные претензии. Именно в такой ситуации оказался наш клиент.

Энергоснабжающая компания утверждала, что при заключении договора поставки электроэнергии клиент якобы не сообщил о договоре субаренды земельного участка (который на тот момент ещё находился в процессе оформления), а также не заключил отдельный договор электроснабжения на этот участок. На этом основании компанию попытались обвинить в заключении «мнимой сделки» и подготовили отключение электроэнергии.

Для владельца магазина это означало бы парализацию работы, убытки и потерю клиентов. За срочной юридической помощью он обратился в Юридический центр Теньковской.
Проблема:
  1. Тщательный анализ документов – мы изучили договор поставки электроэнергии, договор субаренды и уведомления об отключении. Сразу стало ясно: позиция энергоснабжающей компании не имеет под собой реальных оснований.
  2. Претензия в энергоснабжающую компанию – мы подготовили и направили в Самараэнерго официальное письмо с указанием на недопустимость незаконного отключения электроэнергии. В документе были приведены доказательства наличия действующего договора и отсутствия оснований для отключения.
  3. Жалоба в ФАС – дополнительно мы обратились в Федеральную антимонопольную службу. В жалобе указали, что действия энергоснабжающей организации содержат признаки злоупотребления и нарушения антимонопольного законодательства.
Действия команды:
Энергоснабжающая компания отступила. Отключение электроэнергии было предотвращено, и магазин продолжил работу в обычном режиме.
Результат:
Кейс: Предотвращение необоснованного отключения электроэнергии
Наш клиент столкнулся с серьезной проблемой: налоговый орган заподозрил его в ведении незаконной коммерческой деятельности, связанной с использованием и сдачей в аренду домов на земельном участке, принадлежащем его матери. Клиента вызвали на допрос в ФНС, и ему грозили штрафы и неприятные последствия.
Проблема:
  1. Детальная консультация и сбор информации – на первом этапе мы внимательно изучили ситуацию: выяснили, что земельный участок и дома переданы клиенту по договору ссуды, заключённому с его матерью в 2022 году. Также подтвердили, что клиент исправно уплачивает налог на прибыль, что полностью законно.
  2. Составление пояснений для налоговой инспекции – мы подготовили подробные и юридически обоснованные пояснения для налогового органа, где разъяснили суть договорных отношений между клиентом и матерью и подтвердили факт уплаты всех необходимых налогов.
  3. Разработка рекомендаций для беседы с ФНС – мы составили для клиента практические рекомендации, как аргументировано и уверенно отвечать на вопросы сотрудника налоговой инспекции, чтобы избежать конфликтов и недопонимания.
Действия команды:
Благодаря профессиональной поддержке юристов клиент успешно прошёл проверку, негативных последствий от налоговой инспекции удалось избежать, а деятельность осталась полностью законной.

Грамотная юридическая поддержка при налоговых проверках – это не формальность, а реальная защита бизнеса. Мы берём на себя сложные формальности, готовим пояснения и консультируем, чтобы предприниматель мог спокойно заниматься делом, а не переживать о возможных проблемах с ФНС.
Результат:
Кейс: Консультация по необоснованному обвинению в незаконной коммерческой деятельности от налогового органа
Наш клиент столкнулся с внеплановой выездной проверкой Росприроднадзора, по итогам которой было выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Клиент считал предписание необоснованным и обратился в Юридический центр Теньковской за квалифицированной юридической поддержкой для защиты своих интересов и обжалования действий Росприроднадзора.
Проблема:
  1. Анализ ситуации и законодательства – мы тщательно изучили материалы проверки и нормативные акты в области охраны окружающей среды, после чего подготовили рекомендации по дальнейшим действиям.
  2. Консультации с клиентом – провели устную консультацию, разъяснили права и обязанности клиента, возможные риски и перспективы обжалования предписаний.
  3. Письменная консультация по отказу в корректировке нормативов НДВ/НДС – мы разъяснили клиенту, как действовать в ситуации отказа Росприроднадзора в изменении нормативов допустимых выбросов и сбросов.
  4. Досудебное обжалование – составили и направили возражение на предписание и акт проверки, аргументировав необоснованность выводов Росприроднадзора и нарушения прав клиента.
  5. Защита интересов при рассмотрении дел об административных правонарушениях – несмотря на отказ в удовлетворении досудебной жалобы, мы представляли интересы клиента при рассмотрении дел об административных правонарушениях, обеспечивая соблюдение его прав и предоставляя обоснованные возражения.
  6. Подготовка пояснений на протоколы об административных правонарушениях – составили подробные пояснения, в которых опровергли доводы Росприроднадзора и представили доказательства отсутствия вины клиента.
  7. Обращение в органы прокуратуры – в связи с выявленными нарушениями мы направили жалобу в органы прокуратуры с просьбой проверить законность действий должностных лиц Росприроднадзора.
Действия команды:
Благодаря нашей юридической поддержке компания избежала серьёзных санкций и в итоге отделалась минимальным штрафом, предусмотренным актом проверки. Более того, клиент смог оплатить его с 50%-ной скидкой.
Таким образом, бизнес сохранил репутацию, избежал значительных затрат и получил практический опыт защиты своих прав при взаимодействии с контролирующими органами.
Результат:
Кейс: Обжалование результатов выездной проверки Росприроднадзора

Сможем решить Ваш правовой вопрос уже сегодня!

Отправьте запрос на бесплатную консультацию, наш специалист свяжется с Вами, чтобы уточнить дату и время встречи

Юридический центр Теньковской

ул. Ерошевского, 22
Самара, Россия

Время работы: пн-пт 09:00-18:00

Телефоны:
8 (800) 250-33-50
+7 (937) 980-67-61

Почта:
info@tenkovcentr.ru

Подписывайтесь на наше сообщество в VK!

В нашем сообществе только актуальная правовая информация, реальные кейсы и приятные специальные предложения.