На наших клиентов (предпринимателей в области общественного питания) был подан иск в арбитражный суд о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и запрете его использования. Истцом выступила организация, обладающая аналогичным товарным знаком, который наши клиенты использовали в своей коммерческой деятельности. Название и логотип были задействованы во всех коммерческих материалах, что привело к конфликту.
Необходимо было защитить интересы клиентов, минимизировав финансовые последствия и предотвратив запрет на использование существующего бренда.
Проблема:
Провели детальную консультацию с клиентами относительно перспектив дела и выработали стратегию защиты.
Сопровождали клиентов в процессе устранения обстоятельств, связанных с использованием спорного логотипа, что включало изменение маркетинговых материалов и переименование.
Организовали независимое исследование, которое подтвердило наличие отличий между товарными знаками, что способствовало снижению размера возможной компенсации (в форме заключения специалиста).
Представляли интересы клиентов в арбитражном суде, обосновывая на каждом заседании обстоятельства для снижения размера компенсации до более справедливого уровня.
Участвовали в судебных прениях, где кратко изложили итоговые позиции обеих сторон с акцентом на ключевые доказательства.
Действия команды:
После рассмотрения всех представленных доказательств и аргументов, суд вынес решение:
Взыскать с наших клиентов по 50.000 рублей компенсации за использование чужого товарного знака, вместо 1.000.000 рублей – сократили сумму взыскания в 20 раз.
В требованиях истца (запрет на использование товарного знака, обязательство устранить использование на всех печатных и коммерческих материалах, в интернете и рекламных объявлениях) суд отказал.
Результат:
Кейс: Прекращение использования товарного знака
В Юридический Центр Теньковской обратился клиент с запросом о государственной регистрации товарного знака своей компании, бренд которой связан с услугами в сфере автомобильной тематики, включая продажу запчастей и автоаксессуаров.
Проблема:
Собрали всю необходимую документацию от клиента и определили класс товаров и услуг согласно международной классификации;
Составили заявку на регистрацию товарного знака в соответствии с установленной формой, утвержденной Роспатентом;
Осуществили взаимодействие с экспертами Роспатента для формальной экспертизы от лица клиента;
После успешного прохождения формальной экспертизы, осуществили прохождение экспертизы по существу, где оценили уникальность и правомерность товарного знака;
Получили свидетельство о праве на товарный знак от лица клиента.
Действия команды:
Регистрация товарного знака прошла успешно, благодаря чему клиент защитил свой бренд и укрепил свои позиции на рынке.
Результат:
Кейс: Государственная регистрация товарного знака
Кейс: Регистрация договора коммерческой концессии
Собрали с клиента информацию о том, на каких финансовых условиях будет происходить работа франчайзи;
Составили договоры коммерческой концессии (франшизы) с учетом особенностей законодательства об обращении с отходами, права интеллектуальной собственности;
Подготовили документы для регистрации договора коммерческой концессии (франшизы);
Подали документы и сопроводительную документацию в органы Роспатента.
Действия команды:
В результате, клиент получил возможность на законных основаниях передавать и получать прибыль со своей бизнес-стратегии и делового опыта на выгодных для него финансовых условиях, обесзопасив свое имущество и интеллектуальные активы.
Результат:
Клиент обратился к нам с запросом по подготовке документов для создания и развития франшизы пунктов приема металлолома.
Проблема:
Наш клиент – компания, построившая современную базу отдыха. Всё готово к приёму гостей: уютные домики, благоустроенная территория, красивый вид. Но перед стартом работы у владельцев возник важный вопрос: можно ли применять патентную систему налогообложения (ПСН) для деятельности, связанной с организацией досуга и отдыха?
Чтобы не допустить ошибок и заранее учесть все требования законодательства, руководство базы отдыха обратилось к нам за юридической консультацией.
Проблема:
Устная консультация – мы подробно разъяснили клиенту условия применения ПСН: какие виды деятельности подпадают под патент, ограничения по площади жилых помещений, требования к количеству работников. Также разобрали нюансы применения патентной системы налогообложения именно для деятельности по сдаче в аренду (наём) домов отдыха.
Рекомендации по размежеванию территории – для оптимизации налогообложения мы предложили выделить отдельные земельные участки под каждым домом. Это позволило бы применять патент по каждому объекту в отдельности, а значит – снизить налоговую нагрузку и упростить ведение учёта.
Правовое заключение – мы подготовили письменное заключение, где отразили все ключевые выводы и дали пошаговые рекомендации: как оформить дома и территорию, как правильно применять ПСН, какие риски стоит учитывать при выборе системы налогообложения.
Действия команды:
Заказчик получил чёткое понимание условий применения патентной системы налогообложения к своей деятельности, грамотные рекомендации по оформлению домов и разделению земельных участков, подробное правовое заключение, которое стало практическим планом действий по запуску базы отдыха.
Результат:
Кейс: Консультация по применению патентной системы налогообложения для базы отдыха
Уведомление клиента о нарушении и разработка плана действий – мы подробно проинформировали клиента о выявленном нарушении и подготовили пошаговый план действий. Включили оценку рисков, правовые последствия и варианты развития событий.
Согласование и направление досудебной претензии – совместно с клиентом мы подготовили досудебную претензию, которую направили в адрес казанской гимназии. В претензии мы требовали:
– немедленно прекратить использование обозначения; – предупредили, что в случае отказа клиент оставляет за собой право обратиться в суд.
Действия команды:
Благодаря оперативной и профессиональной работе команды Юридического центра Теньковской спорное обозначение было прекращено к использованию. Казанская гимназия согласилась видоизменить свое обозначение и зарегистрировать его как новый товарный знак, что полностью защитило интеллектуальную собственность нашего клиента.
Защита товарного знака – ключевой элемент безопасности бизнеса, особенно для образовательных учреждений. Наши юристы помогают пресекать незаконное использование бренда, оформлять досудебные претензии и сохранять права интеллектуальной собственности.
Результат:
Наш клиент, частное образовательное предприятие, находится на абонентском юридическом обслуживании в ООО «Юридический центр Теньковской». Юридический отдел выявил, что муниципальная казанская гимназия, начавшая свою деятельность в 2023 году, использует обозначение, схожее с зарегистрированным товарным знаком клиента.
Использование похожего обозначения могло ввести в заблуждение родителей и учеников, а также нарушало права интеллектуальной собственности клиента. Необходимо было быстро пресечь неправомерное использование товарного знака и защитить бренд.
Проблема:
Кейс: Защита товарного знака частного образовательного предприятия
К нам обратилась компания, реализующая инновационный проект по деревообработке на территории Самарской области. Проект был уникальным – производство древесно-полимерного композита (ДПК), не имеющего аналогов на российском и международном рынках. Клиенту требовалось привлечь финансирование для дальнейшего развития – через государственные инвестиции, банковские гарантии или иные формы поддержки.
Проект уже имел признание администрации городского округа Чапаевск и заключённое соглашение с правительством Самарской области. Задача юристов заключалась в подготовке официального письма губернатору с просьбой о поддержке проекта.
Проблема:
Изучение документов – мы тщательно проанализировали все материалы, предоставленные клиентом: – план реализации проекта; – резюме инвестиционного проекта; – кадастровый паспорт земельного участка (г.о. Чапаевск); – схему технологического процесса производства ДПК; – каталог продукции; – соглашение с правительством Самарской области. Мы провели всестороннюю оценку проекта, его инновационной составляющей, потенциальной рентабельности и соответствия приоритетам экономического развития Самарской области. Консультации по юридическим аспектам – на основе анализа мы дали рекомендации по формулировкам письма, подчеркнув социальную и экономическую значимость проекта: создание новых рабочих мест, развитие индустриального парка, выпуск востребованной инновационной продукции. Мы подготовили официальное письмо губернатору от имени клиента, в котором: – кратко и ёмко описали суть проекта; – подчеркнули инновационный характер продукции; – обозначили социальную значимость проекта; – сформулировали просьбу о привлечении финансирования через государственные инвестиции, банковскую гарантию или иные меры поддержки; – предусмотрели вариант обеспечения обязательств через независимую гарантию, если прямое финансирование невозможно. Мы обеспечили юридически корректное направление письма от имени клиента Губернатору Самарской области.
Действия команды:
Благодаря нашей работе клиент получил грамотное, структурированное и юридически выверенное письмо, максимально отражающее цели, перспективы и значимость проекта для региона, что является важным шагом в коммуникации с государственными органами.
Результат:
Кейс: Составление письма о реализации привлечения финансирования инвестпроекта губернатору Самарской области
Сможем решить Ваш правовой вопрос уже сегодня!
Отправьте запрос на бесплатную консультацию, наш специалист свяжется с Вами, чтобы уточнить дату и время встречи