Проблема:

Наш клиент, попросил помочь с расторжением Муниципального контракта по соглашению сторон.

Клиентом был заключен Контракт по результатам проведения аукциона в электронной форме, при этом цена контракта была снижена более чем на 90 %. Данные условия стали невыгодными для исполнителя, и он обратился в ООО «Юридический центр Теньковской».

Действия команды:

1. Проведение анализа действующего законодательства в данной сфере.
2. Консультирование клиента по интересующим вопросам.
3. Проведение сопровождения переговорного процесса с контрагентом.
4. Направление письма с предложением расторгнуть Контракт.
5. Подготовка соглашения о расторжении Контракта.

Результат:

Расторжение невыгодного Муниципального контракта, без издержек.

Проблема:

Наш клиент - крупная сеть автосервисов, находится на абонентском юридическом обслуживании в ООО «Юридически центр Теньковской». Клиент качественно выполняет работы по ремонту автомобилей, но периодически сталкивается с дебиторской задолженностью. Владелец автомобиля забрал автомобиль и не заплатил за услугу.

Действия команды:

1. Провели досудебную подготовку, собрали доказательственную базу. Подготовили и отправили уведомление о завершении работ и иные необходимые документы.
2. Подготовили и направили претензию о погашении задолженности.
3. Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактической оплаты задолженности.
4. Получили решение суда в пользу Клиента.
5. Заказали исполнительный лист и составили ходатайство о направлении его в Службу судебных приставов.
6. На этапе исполнительного производства, следили за ходом исполнительного производства, запрашивали информацию о ходе исполнительного производства.

Результат:

Клиент получил задолженность и сверх нее проценты за пользование денежными средствами.

Проблема:

Общество с ограниченной ответственностью поставило контрагенту товар, согласованный в спецификациях на сумму 5 098 637 руб. 97 коп. Контрагент товар принял без претензий по качеству и количеству, но при этом не оплатил его.

За восстановлением своих прав Общество с ограниченной ответственностью обратилось в ООО «Юридический центр Теньковской».

Действия команды:

1. Провели досудебную претензионную работу.
2. Направили в адрес контрагента претензию с требованием об оплате поставленного товара.
3. Подали исковое заявление в Арбитражный суд.
4. Представляли интересы Клиента в суде.
5. Получили решение Арбитражного суда в пользу Клиента.
6. Получили исполнительный лист.

Результат:

• В пользу клиента взыскано – 4 886 239 руб. 96 коп. руб. - основной долг.
• 43 053 руб. 42 коп. – неустойка.
• Неустойку, начисленную на сумму основного
• долга, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки начиная с 26.08.2020г. по день
• фактической оплаты задолженности.
• 20 000 руб. – оплата услуг представителя.

Итого 4 949 293, 38 руб.

Решение суда:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «» (117420, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ОГРН:, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002 ИНН:) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «» (443022, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД САМАРА, ПРОЕЗД МАЛЬЦЕВА, ОГРН: , ИНН:) задолженность в размере 4 886 239 руб. 96 коп., неустойку в размере 43 053 руб. 42 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки начиная с 26.08.2020 г. по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «» (117420, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ОГРН:, ИНН:) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 47 646 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Определение по судебным расходам:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «» судебные расходы в размере 20 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Проблема:

Клиент заключил договор поставки. Спецификацией согласовали поставку Товара на следующих условиях оплаты: 50% - предоплата, 50% - по факту отгрузки, срок отгрузки 45-90 календарных дней с момента предоплаты.

Наш Клиент произвел предоплату. Контрагент со своей стороны частично исполнил обязательства по договору, поставил нашему Клиенту не весь Товар.

Действия команды:

1. Провели досудебную претензионную работу.
2. Направили в адрес контрагента претензию о возврате полученной предоплаты и оплаты договорной пени.
3. Подали исковое заявление в Арбитражный суд.
4. Представляли интересы Клиента в суде.
5. Получили решение Арбитражного суда в пользу Клиента.

Результат:

• В пользу клиента взыскано – 780 000 руб. - основной долг.
• 390 000 руб. – пени.
• 39 558, 95 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Итого 1 209 558, 95 руб.

Решение суда:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» ОГРН:, дата присвоения ОГРН: 19.03.2010, ИНН:, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «» основной долг в размере 780 000 руб., сумму пени в размере 390 000 руб., проценты за период с 13.03.2020 по 14.04.2021 г. в размере 39 558,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности с 15.04.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» в пользу федерального бюджета госпошлину в сумме 25 096 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Проблема:

Закрытое акционерное общество столкнулось с проблемой ненадлежащего исполнения договорных обязательств контрагентом, в результате чего у последнего перед обществом образовался долг в размере 6 430 480 руб.

За восстановлением своих прав Закрытое акционерное общество обратилось в ООО «Юридический центр Теньковской».

Действия команды:

1. Провели досудебную подготовку, собрали доказательную базу.
2. Направили претензию в адрес контрагента.
3. Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности и пеней за просрочку оплаты.
4. Представляли интересы Клиента в суде.
5. Путем ведения переговоров заключили мировое соглашение с контрагентом-должником.
6. Получили определение Арбитражного суда о заключении мирового соглашения.
7. Получили исполнительный лист.

Результат:

• У контрагента перед нашим Клиентом появилось обязательство оплаты денежных средств в общей сумме 6 544 652 руб. 00 коп. (сумма задолженности с учетом начисленных пеней) согласно утвержденному графику.
• Определением Арбитражного суда предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за несвоевременную оплату.
• Также в пользу клиента взыскано – 44 569 руб. гос.пошлина.

Определение суда:

Утвердить мировое соглашение от 10 февраля 2020 года, заключенное между Закрытым акционерным обществом «» (ОГРН ИНН) и Обществом с ограниченной ответственностью «» (ОГРН/ИНН) на следующих условиях:

1. Стороны приняли решение о том, что общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 6 430 480 (шесть миллионов четыреста тридцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.
2. Ответчик берет на себя обязательства по оплате процентов на сумму основного долга в размере 114 172 руб.
3. Ответчик обязуется оплатить на расчетный счет Истца денежные средства в общей сумме 6 544 652 руб. 00 коп. согласно графика: До 01.03.2020 г. - сумма в размере 1 000 000 руб. До 01.04.2020 г. - сумма в размере 1 800 000 руб. До 01.05.2020 г - сумма в размере 1 800 000 руб. До 01.06.2020 г. - сумма в размере 1 944 652 руб.
4. Денежные средства должны быть перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ЗАО «» Юридический адрес: 443082, г. Самара, ул. Клиническая, ИНН, КПП, ОГРН р/с к/с БИК Филиал No 6318 Банка ВТБ (ПАО).
5. За несвоевременное исполнение обязательства по оплате, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки и до фактического исполнения обязательства по оплате.
6. Истец отказывается от предъявления каких-либо исковых требований в будущем к Ответчику, по данной Спецификации No 1 от 24.10.2019 г. к договору No22/126 от 24.10.2019 г., включая требования об оплате бытков, простоев или возможного иного ущерба причиненного Истцу со стороны Ответчика в рамках Спецификации No 1 от 24.10.2019 г. к договору No 22/126 от 24.10.2019 г.

Прекратить производство по делу No А55-…/2019.
Возвратить ЗАО «» из федерального бюджета госпошлину в размере 44569 руб. на основании соответствующей справки арбитражного суда.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.

Проблема:

Клиент обратился в ООО «Юридический центр Теньковской» с проблемой неисполнения обязательств другой стороной договора процентного займа, а именно не возврата денежных средств в срок, указанный в договоре.

Действия команды:

1. Провели досудебные переговоры с проблемным контрагентом.
2. Направили претензию с требованием вернуть долг и проценты.
3. Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности, пеней за нарушение договорных обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
4. Представляли интересы Клиента в суде.
5. Получили решение Арбитражного суда в пользу Клиента.
6. Получили исполнительный лист.

Результат:

• В пользу клиента взыскано – 180 000 руб. основного долга.
• 9 131 руб. 15 коп. – проценты.
• 21 020 руб. – пени.
• 7 203 руб. – оплата услуг представителя.
• Производить начисление неустойки, начиная с 17.10.2020г. на сумму долга в размере 180 000 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки – до фактического исполнения
• обязательств.

Итого 217 354, 15 руб.

Решение суда:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «», Азнакаевский район, г.Азнакаево (ОГРН, ИНН) в пользу Закрытого акционерного общества «», Самарская область, г.Самара; (ОГРН, ИНН) 180 000 руб. долга, 9131 руб. 15 коп. процентов, 21020 руб. пени, 7203 руб. расходов по госпошлине.
Производить начисление неустойки, начиная с 17.10.2020г. на сумму долга в размере 180000 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки – до фактического исполнения обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Проблема:

Собственнику коммерческих помещений требовалось предоставление его интересов при сдаче в аренду площадей на длительный срок одному из ведущих ритэйлеров. По рекомендации знакомых за юридической помощью он обратился в ООО «Юридический центр Теньковской».

Действия команды:

1. Разработали схему и урегулировали порядок расходов на коммунальные платежи.
2. Провели юридическое сопровождение переговоров.
3. Получили дополнительные мощности по электроэнергии.
4. Получили дополнительные мощности по теплоэнергии.
5. Урегулировали разногласия по договору.
6. Подготовили необходимый пакет документов и сопроводили государственную регистрацию договора аренды.

Результат:

Клиент избежал возникновения спорных ситуаций, связанных с неверной квалификацией налоговых и правовых последствий сделок.
В результате – успешное заключение договоров аренды и успешное сотрудничество с одним из ведущих ритэйлеров.